Das Buch analysiert die bisherigen gerichtlichen Entscheidungen zur Anfechtbarkeit von Entlastungs- und Wahlbeschlussen infolge materiell unrichtiger Erklarungen zum Deutschen Corporate Governance Kodex und nimmt eine eigene Einordnung des Verstosses gegen die Entsprechenserklarungspflicht gem. 161 AktG in das aktienrechtliche Beschlussmangelsystem vor. Untersucht wird, inwieweit sich die bisherige Rechtsprechung auf andere Hauptversammlungsbeschlusse ubertragen lasst. Zudem werden samtliche Empfehlungen des Kodex auf ihre Anfechtungsrelevanz hin gepruft. Die Autorin berucksichtigt das Problem sogenannter rauberischer Anfechtungsklagen und stellt verschiedene Moeglichkeiten zur Reform von Kodex und Entsprechenserklarungspflicht vor.
